El abogado Ricardo Osuna, a cargo de la defensa de César Sena en la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, rompió el silencio tras el veredicto que declaró a su defendido y a otros imputados como culpables. Osuna cargó contra el desempeño del jurado popular, sugiriendo una fuerte influencia externa en su decisión.
El letrado expresó su profundo desacuerdo con la resolución, señalando que el contexto social y mediático que rodeó el juicio habría afectado la imparcialidad de los miembros del jurado. «Los influyó lo que pasaba afuera,» sentenció Osuna, haciendo referencia a la masiva presión popular y la intensa cobertura mediática que generó el caso desde sus inicios.
Anticipan el Recurso de Nulidad
En la misma línea, la defensa de César Sena anticipó que buscará la nulidad del proceso. Según Osuna, los argumentos para este pedido se centrarán en la presunta falta de garantías y en la mencionada influencia ajena a las pruebas presentadas en el debate oral.
🗣️ «No vamos a desafiar a la gente, pero la defensa técnica tiene la obligación de resguardar el debido proceso. Creemos firmemente que hubo una afectación grave a la imparcialidad y vamos a ir por la nulidad,» habría manifestado la defensa, según trascendió en el medio local.
Las declaraciones de Osuna abren una nueva instancia de tensión en el caso, sugiriendo una larga batalla legal que buscará revertir el fallo que conmocionó a la provincia de Chaco y al país.